Gedesco: El desafío de resistir a JZI
Gedesco: El desafío de resistir a JZI
Blog Article
En un giro dramático dentro del planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la administración de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se originó en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una pluralidad de delitos introduciendo administración desleal y estafa.
Esta segunda querella, que asimismo supone a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla cómo, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de miembros, los acusados continuaron tomando decisiones importantes, bloqueando efectivamente a JZI de formar parte en la gestión de la compañía. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos han sido sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este conflicto no solamente se prolonga por 2 jurisdicciones, con litigios tanto en USA como en España, sino que también revela una trama compleja de discusiones legales que incluye acusaciones contra los socios fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en Madrid de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior archivo de la causa por carecer de indicios de delito añade otra capa a este entramado legal.
Esta situación ilustra Página de inicio no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el planeta corporativo, sino también las adversidades inherentes a la resolución de disputas transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una administración transparente y ética en las compañías..